Výzkum v oblasti
zdraví a fyzické aktivnosti člověka zpřesňuje poznání o vlivu pohybových
aktivit člověka na kvalitu jeho života. V současnosti trpí pohybovou
nedostatečností až 70% obyvatel vyspělých zemí v důsledku sedavého způsobu
života. (Blair, 1989, 2001, Pangrazi,
1996, Blahutková, 2005, Dobrý,
2007 aj.). Níže jsou uvedeny dílčí výsledky výzkumu
jednotlivých sekcí projektu.
VÝZKUM POHYBOVÉ AKTIVITY OBYVATEL ČR - SEKCE
POHYBOVÁ AKTIVITA
Sekce pohybová aktivita se
zaměřuje ve svém výzkumu na pohybovou složku každodenního života obyvatel ČR.
Jejich pohybový režim a kondiční programy, které umožňují zvýšení kvality
života. Mezi sledované parametry patří nejen údaje o celkové tělesné
konstituci, ale především poměr tělesné hmotnosti a jejích složek a kondiční
faktory v testové baterii, kterou zkoumané osoby v rámci šetření
absolvují. Níže jsou uvedeny průběžné výsledky výzkumu.
PRŮŘEZOVÁ STUDIE SEKCE PLANTOGRAFIE VYBRANÝCH
CHARAKTERISTIK CHŮZE
Níže
uvedené výsledky představují dílčí výstup z výzkumu skupiny Plantografie. Cílem této dílčí studie bylo definování
rozdílů u vybraných silových a časových ukazatelů chůze dospělé ženské
populace v ČR rozdělené podle věku.
VÝZKUM KINEMATICKÉ ANALÝZY
Výzkum sekce kinematická
analýza je zaměřen na screeningové posouzení kinematických a dynamických
parametrů chůze a statické rovnováhy v různých věkových skupinách české
populace.
VÝZKUM
POHYBOVÉ AKTIVITY OBYVATEL ČR - SEKCE POHYBOVÁ AKTIVITA
Sekce
pohybová aktivita se zaměřuje ve svém výzkumu na pohybovou složku každodenního
života obyvatel ČR. Jejich pohybový režim a kondiční programy, které umožňují
zvýšení kvality života. Mezi sledované parametry patří nejen údaje o celkové
tělesné konstituci, ale především poměr tělesné hmotnosti a jejích složek a
kondiční faktory v testové baterii, kterou zkoumané osoby v rámci
šetření absolvují. Níže jsou uvedeny průběžné výsledky výzkumu.
TĚLESNÁ
VÝŠKA
Tělesná výška u mužů klesá
s věkem, mezi kategoriemi 1 – 2 a 4 – 5 je pokles minimální, největší
úbytek byl zaznamenán mezi kategoriemi 5 – 6. U žen vidíme mírný nárůst tělesné
výšky mezi kategoriemi 2 – 3, od kategorie 3 (40 – 49 let) registrujeme téměř plynulý
pokles.
tab. 1- Tělesná výška -
muži a ženy
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
cm |
n |
věk. kat. |
cm |
n |
18 - 29 |
180,8 |
143 |
18 - 29 |
168,8 |
131 |
30 - 39 |
180,3 |
103 |
30 - 39 |
167,4 |
136 |
40 - 49 |
179,5 |
71 |
40 - 49 |
167,5 |
92 |
50 - 59 |
177,1 |
38 |
50 - 59 |
164,1 |
61 |
60 - 69 |
176,5 |
39 |
60 - 69 |
161,8 |
61 |
70 a více |
170,2 |
13 |
70 a více |
159,5 |
16 |
obr. 1- Graf tělesné výšky
SKÓRE
TĚLESNÉ ZDATNOSTI
Skóre tělesné zdatnosti u
mužů klesá s přibývajícím věkem. U žen jsou hodnoty shodné mezi
kategoriemi 2 – 3 a 5 – 6. V kategoriích 1 – 5 vidíme vyšší hodnoty u
mužů, v kategorii 6 je vyšší hodnota skóre tělesné zdatnosti u žen.
tab. 2 - Skóre tělesné
zdatnosti
věk. kat. |
hodnota |
n |
věk. kat. |
hodnota |
n |
18 - 29 |
84 |
143 |
18 - 29 |
76 |
131 |
30 - 39 |
82 |
103 |
30 - 39 |
75 |
136 |
40 - 49 |
81 |
71 |
40 - 49 |
75 |
92 |
50 - 59 |
79 |
38 |
50 - 59 |
73 |
61 |
60 - 69 |
75 |
39 |
60 - 69 |
71 |
61 |
70 a více |
69 |
13 |
70 a více |
71 |
16 |
obr. 2 - Graf skóre tělesné
zdatnosti
TĚLESNÝ
TUK
Normální rozsah tělesného
tuku je u mužů 10 – 20 %, u žen 18 – 28 %. U obou pohlaví vidíme zvyšování
hodnot s přibývajícím věkem. Velké rozdíly spatřujeme u mužů a žen.
Standardní rozsah tělesného tuku byl zjištěn u mužů i žen ve věku 18 – 39 let.
Nejvýraznější překročení hodnot tělesného tuku spatřujeme u mužů
v kategorii 6 (70 let a více).
tab. 3: Tělesný tuk (%
tělesné hmotnosti)
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
% |
n |
věk. kat. |
% |
n |
18 - 29 |
13,9 |
143 |
18 - 29 |
25,0 |
131 |
30 - 39 |
18,7 |
103 |
30 - 39 |
27,0 |
136 |
40 - 49 |
21,2 |
71 |
40 - 49 |
28,4 |
92 |
50 - 59 |
22,3 |
38 |
50 - 59 |
32,4 |
61 |
60 - 69 |
25,6 |
39 |
60 - 69 |
33,6 |
61 |
70 a více |
30,1 |
13 |
70 a více |
34,3 |
16 |
obr. 3 - Graf množství
tělesného tuku (%)
SVALSTVO
Hodnoty procentuálního
množství svalstva k tělesné hmotnosti vykazují pokles s přibývajícím
věkem u mužů i žen. Výjimku vidíme u žen mezi kategoriemi 5 – 6.
tab. 4 - Svalstvo (%
tělesné hmotnosti)
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
% |
n |
věk. kat. |
% |
n |
18 - 29 |
49,0 |
143 |
18 - 29 |
41,2 |
131 |
30 - 39 |
46, 2 |
103 |
30 - 39 |
40,0 |
136 |
40 - 49 |
44,4 |
71 |
40 - 49 |
39,4 |
92 |
50 - 59 |
43,9 |
38 |
50 - 59 |
36,8 |
61 |
60 - 69 |
41,5 |
39 |
60 - 69 |
33,0 |
61 |
70 a více |
38,4 |
13 |
70 a více |
35,2 |
16 |
obr. 4 - Graf množství
svalstva (% tělesné hmotnosti)
PŘEDKLON
V SEDU
Hodnoty předklonu
v sedu klesají s přibývajícím věkem. Podle předpokladů vykazují ženy
v tomto testu lepší výsledky než muži. Nejmenší rozdíl mezi muži a ženami
vidíme v kategorii 1 (18 – 29 let) – 3 cm, největší v kategorii 9 (70
let a více) – 14 cm.
tab. 5 - Předklon
v sedu
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
cm |
n |
věk. kat. |
cm |
n |
18 - 29 |
25 |
143 |
18 - 29 |
28 |
131 |
30 - 39 |
22 |
103 |
30 - 39 |
28 |
136 |
40 - 49 |
21 |
71 |
40 - 49 |
27 |
92 |
50 - 59 |
20 |
38 |
50 - 59 |
25 |
61 |
60 - 69 |
16 |
39 |
60 - 69 |
25 |
61 |
70 a více |
7 |
13 |
70 a více |
21 |
16 |
obr. 5 - Graf předklonu
v sedu (cm)
TĚLESNÁ
HMOTNOST
Tělesná hmotnost u mužů
roste mezi kategoriemi 1 – 3 (18 – 49 let), v kategorii 4 vidíme mírný
pokles. V kategorii 5 dochází k nárůstu hmotnosti (v této kategorii
byla naměřena největší hmotnost), kategorie 6 vykazuje opět pokles hodnot.
Nejnižší hodnoty byly naměřeny u kategorie 1 (18 – 29 let).
Tělesná hmotnost u žen roste
mezi kategoriemi 1 – 5 (18 – 69 let), v kategorii 6 nastává mírný pokles.
Nejnižší hodnoty byly zjištěny stejně jako u mužů v kategorii 1 (18 – 29
let).
tab. 6 - Tělesná hmotnost
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
kg |
n |
věk. kat. |
kg |
n |
18 - 29 |
79,3 |
143 |
18 - 29 |
63,2 |
131 |
30 - 39 |
83,3 |
103 |
30 - 39 |
65,6 |
136 |
40 - 49 |
87,4 |
71 |
40 - 49 |
68,0 |
92 |
50 - 59 |
85,8 |
38 |
50 - 59 |
68,9 |
61 |
60 - 69 |
89,1 |
39 |
60 - 69 |
69,5 |
61 |
70 a více |
85,2 |
13 |
70 a více |
66,6 |
16 |
obr. 6 - Graf tělesné
hmotnosti
INDEX
TĚLESNÉ HMOTNOSTI – BMI
Normální rozsah hodnot
indexu tělesné hmotnosti se pohybuje v rozmezí 18,5 – 25,0. U obou pohlaví
dochází k nárůstu hodnot BMI s přibývajícím věkem. Výjimkou je
kategorie 6 (70 let a více) u žen, kde nastává mírný pokles. BMI v normálním
rozsahu u mužů bylo zjištěno pouze v kategorii 1 (18 – 29 let). U žen je
situace lepší. BMI v normálním rozsahu bylo naměřeno v kategorii 1 –
4 (18 – 59 let).
tab. 7 - Index tělesné hmotnosti (BMI)
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
hodnota |
n |
věk. kat. |
hodnota |
n |
18 - 29 |
24,2 |
143 |
18 - 29 |
22,2 |
143 |
30 - 39 |
25,6 |
103 |
30 - 39 |
23,4 |
103 |
40 - 49 |
27,1 |
71 |
40 - 49 |
24,2 |
71 |
50 - 59 |
27,3 |
38 |
50 - 59 |
25,5 |
38 |
60 - 69 |
28,6 |
39 |
60 - 69 |
26,5 |
39 |
70 a více |
29,2 |
13 |
70 a více |
26,2 |
13 |
obr. 7 - Graf indexu
tělesné hmotnosti (BMI)
POMĚR
PASU K BOKŮM – WHR
Normální rozsah hodnot
poměru pasu k bokům je u mužů 0,80 – 0,90, u žen 0,75 – 0,85. Hodnoty
v normálním rozsahu u mužů i žen byly zjištěny v kategorii 1 a 2 (18
– 39 let), v ostatních kategoriích byly hodnoty WHR překročeny. Hodnoty
WHR v normálním rozsahu u žen byly naměřeny ve všech kategoriích.
tab. 8 - Poměr pasu
k bokům (WHR) – muži
muži |
ženy |
||||
věk. kat. |
hodnota |
n |
věk. kat. |
hodnota |
n |
18 - 29 |
0,87 |
143 |
18 - 29 |
0,84 |
143 |
30 - 39 |
0,89 |
103 |
30 - 39 |
0,85 |
103 |
40 - 49 |
0,91 |
71 |
40 - 49 |
0,87 |
71 |
50 - 59 |
0,92 |
38 |
50 - 59 |
0,89 |
38 |
60 - 69 |
0,92 |
39 |
60 - 69 |
0,90 |
39 |
70 a více |
0,93 |
13 |
70 a více |
0,89 |
13 |
obr. 8 - Graf poměru pasu
k bokům (WHR)
TALÍŘOVÝ
TAPPING
Hodnoty talířového tappingu se podle předpokladů zvyšují s přibývajícím
věkem. Platí to pro obě ruce obou pohlaví. Výjimku tvoří kategorie 3 – 4 u
mužů, kde nastává mírný pokles naměřených hodnot.
tab. 9 - Talířový tapping
věk. kat. (let) |
pravá ruka |
levá ruka |
||||||
muži |
ženy |
muži |
ženy |
|||||
s |
n |
s |
n |
s |
n |
s |
n |
|
18 - 29 |
11,48 |
143 |
12,82 |
143 |
12,51 |
143 |
13,64 |
143 |
30 - 39 |
11,84 |
103 |
13,48 |
103 |
12,56 |
103 |
14,05 |
103 |
40 - 49 |
12,46 |
71 |
13,68 |
71 |
13,05 |
71 |
14,35 |
71 |
50 - 59 |
12,25 |
38 |
14,92 |
38 |
12,81 |
38 |
15,46 |
38 |
60 - 69 |
14,39 |
39 |
16,72 |
39 |
14,84 |
39 |
17,32 |
39 |
70 a více |
17,06 |
13 |
17,88 |
13 |
17,64 |
13 |
17,78 |
13 |
obr. 9 - Graf talířového tappingu. Legenda (věkové
kategorie):1 – 18 – 29 let,2 – 30 – 39 let,3 – 40 – 49
let,4 – 50 – 59 let,5 – 60 – 69 let,6 – 70 a více let.
RUČNÍ
DYNAMOMETRIE
Hodnoty izometrické síly
horních končetin rostou u mužů mezi kategoriemi 1 – 2 (18 – 39 let), následuje
pokles. U žen hodnoty narůstají mezi kategoriemi 1 – 3 (18 – 49 let). Zjištěná
skutečnost platí pro dominantní i nedominantní ruku.
DOMINANTNÍ
RUKA
tab. 10: Ruční dynamometrie
věk. kat. (let) |
dominantní ruka |
nedominantní ruka |
|||||||
muži |
ženy |
muži |
ženy |
||||||
kg |
n |
kg |
n |
kg |
n |
kg |
n |
||
18 - 29 |
53,3 |
143 |
31,7 |
143 |
50,2 |
143 |
29,0 |
143 |
|
30 - 39 |
55,6 |
103 |
32,8 |
103 |
25,7 |
103 |
29,9 |
103 |
|
40 - 49 |
52,6 |
71 |
33,8 |
71 |
48,9 |
71 |
31,4 |
71 |
|
50 - 59 |
50,6 |
38 |
28,6 |
38 |
46,8 |
38 |
26,6 |
38 |
|
60 - 69 |
44,7 |
39 |
27,18 |
39 |
41,4 |
39 |
24,6 |
39 |
|
70 a více |
35,0 |
13 |
23,3 |
13 |
32,1 |
13 |
21,4 |
13 |
|
obr. 10 - Graf ruční
dynamometrie, dominantní ruka Legenda (věkové kategorie):1 – 18 – 29 let,2
– 30 – 39 let,3 – 40 – 49 let,4 – 50 – 59 let,5 – 60 – 69 let,6 – 70 a
více let.
PRŮŘEZOVÁ STUDIE SEKCE PLANTOGRAFIE
VYBRANÝCH CHARAKTERISTIK CHŮZE
Mezi
nejdůležitější pohybové činnosti člověka patřila a stále patří chůze ,
která je pro dnešní populaci nejčastěji využívanou pohybovou aktivitou a pomáhá
udržet dostatečný objem fyzického zatížení moderního člověka ve vyspělých
zemích. V průběhu týdne ji využívá více než
75% obyvatelstva ČR.
Frömel
(2005, 2006) udává průměrnou dobu denní chůze u adolescentů 50 - 80 min. Neuls (2007) zjistil, že průměrná doba chůze se denně
pohybuje u dospělé populace v ČR okolo 60-80 min., přičemž na toto
množství mají dodatečný vliv i enviromentální
faktory. Technika a kvalita chůze obecně se u zdravého jednotlivce mění
v průběhu života velmi pozvolna a největší změny nastávají obvykle po 60.
roce života (Gabell 1986, Hagmann
1986, Branch 2008, Perry
2010) Byla prokázána velká individuální variabilita chůze, která je založena na
kvalitě pohybového a opěrného aparátu, kvalitě řídících a regulačních
mechanismů a také nepochybně na pohybové aktivnosti v dětství a mládí. Byly provedeny studie, které popisují některé
proměnné, jež přispívají k variabilitě chůze především z hlediska
věku nebo nemoci (Brach, 2008). Podle Gabell, Nayak (1984) jsou charakteristiky chůze jako je délka, doba
kroku reprezentanty automatického krokového mechanismu. Šířka chůze a doba dvouoporového postavení jsou reprezentanty kontroly
rovnováhy. Proto zhoršení činnosti těchto řídících mechanizmů zvyšuje
variabilitu chůze. Vědci studující rozdíly chůze u věkových kategorií dospělých
prokázaly řadu změn u starší populace, jako jsou snížení její rychlosti, menší
extenze v kyčelním a kolenním kloubu, menší rozsah při dorzální flexi
nohy, snížení délky kroku, změny v šířce kroku nebo redukce výkonu
v odrazové fázi kroku (Waters,
1988, Blake, 1989, Winter, 1990, Ostrosky, 1994, McGibbon, 2003, Brach 2008, Perry,
2010). Techniku chůze a její kvalitu ovlivňuje
řada faktorů, mezi které řadíme stavbu (architecture)
nohy, antropometrické a biomechanické parametry jedince (properties),
tělesnou hmotnost, svalovou únavu, umístění těžiště těla a další. Individuální
technika chůze ovlivňuje ekonomiku pohybu nebo zapříčiňuje problémy s opěrnou
nebo pohybovou soustavou. V současné době je možné využívat řadu moderních
technologií a metodik, které pomáhají přesněji analyzovat kinetické a
kinematické charakteristiky pohybu a zejména vytvářet spolehlivější a objektivnější
závěry pro praxi (např. Ayyappa, 1997a, 1997b, Kirtley, 2006, Zvonař, 2009, Perry,
2010 aj.).
Pro
uvedený výstup jsme využili výsledky výzkumu souboru dospělé populace 60 žen ČR
běžné pohybové aktivnosti. Ženy byly
rozděleny podle věku do tří skupin A (30 – 39 let), B (40 – 49 let), C 50 – 60 let).
Každá skupina obsahovala 20 žen. Základní chrakteristiky
jsou uvedeny v tabulce 1.
tab.
1 - Charakteristika zkoumaných skupin
věk. kat. |
věk (roky) |
výška (cm) |
hmotnost (kg) |
BMI |
objem denní chůze (min) |
30-39 let |
33,9 |
166,0 |
63,4 |
23,0 |
75,9 |
40 - 49 let |
42,6 |
171,2 |
71,0 |
24,0 |
70,6 |
50 - 60 let |
57,0 |
166,3 |
71,4 |
25,9 |
81,2 |
Bylo provedeno
laboratorní šetření při kterém byla zjišťována vertikální síla působící na chodidle
v průběhu stance. Reakce podložky byla zaznamenána pomocí mobilního
systému PedarX (fy.Novel,
Mnichov, GER) prostřednictvím dvou tlakových stélek (formou vložek do bot),
které obsahují 99 tlakových senzorů rovnoměrně rozložených na celou jejich
plochu. Záznam byl proveden na frekvenci 100 Hz.
obr.
1 - Systém PedarX při vlastní výzkumné činnosti
Pro
vyhodnocení zatížení byla použita maska pro celou plochu tlakové stély.
Sledované proměnné vytvářené při chůzi byly zaznamenány u 12 – 15 kroků, šest
bylo použito pro vyhodnocení (tři pravou a tři levou nohou). Sledované osoby
provedli úvodních 5-6 kroků, kterými dosáhli přirozené stabilní individuální
techniky chůze. Následující kroky byly měřeny. Všechny sledované osoby měly
stejný typ obuvi s plochou podešví.
obr.
2 - Stély pro měření vertikální reakce podložky na plantě
Pro
hodnocení bylo vybráno 6 reprezentativních silových a časových ukazatelů:
F1- maximální vertikální reakce podložky
v průběhu absorpční fáze kroku (Loading responce - LR, MidStance – MSt)
F2 – nejmenší hodnota vertikální reakce
podložky v průběhu kroku, mezi oběma vrcholy (přechod mezi MSt a TSt)
F3 - maximální vertikální reakce podložky
v průběhu propulsivní fáze kroku (terminal
stance - TSt, preswing – PSw)
t -
čas kontaktní fáze kroku s podložkou
tpr -
čas propulzivní fáze kroku (TSt, PSw)
tab -
čas absorpční fáze kroku (LR, MSt)
obr.
3 - Grafické znázornění vertikální reakce podložky při chůzi
Velikost silové vertikální reakce
podložky
Výsledky
síly vertikální reakce podložky jednotlivých skupin jsou uvedeny
v tabulkách 2 – 4.
tab. 2 - Velikost síly
vertikální reakce podložky u skupiny A
|
F1
(N) |
F2 (N) |
F3
(N) |
||||||
|
L |
R |
m |
L |
R |
m |
L |
R |
m |
mean |
687 |
705 |
696 |
440 |
461 |
451 |
761 |
740 |
750 |
SD |
136 |
142 |
139 |
135 |
105 |
120 |
142 |
147 |
144 |
%TH |
111 |
113 |
112 |
71 |
73 |
72 |
122 |
119 |
121 |
Legenda: L – levá
noha, R – pravá noha)
Skupina
nejmladších žen ve věku 20 – 29 let dosahovala nejvyšších relativních hodnot
v procentech TH pro oba vrcholy zatížení planty v průběhu kroku. Toto
zatížení dosahovalo při prvním vrcholu (absorpční fáze) 112 % TH a při druhém
vrcholu v propulzní fázi 121 % TH. Při snížení mezi vrcholy naopak bylo
dosaženo nejnižších hodnot ze všech skupin na úrovni 72% BW. Reakce podložky
při snížení dosáhla 64 % z F1 a 60 % z F3. Významné rozdíly byly
zjištěny mezi hodnotami všech vrcholů
F1,F2,F3.
obr.
4 - Typické rozložení tlaků a průběh zatížení na plantě
v grafickém provedení
tab. 3 - Velikost síly
vertikální reakce podložky u skupiny B
|
F1(N) |
F2 (N) |
F3(N) |
||||||
|
L |
R |
m |
L |
R |
m |
L |
R |
m |
Mean |
740 |
748 |
744 |
524 |
523 |
524 |
796 |
774 |
785 |
SD |
136 |
140 |
138 |
91 |
68 |
80 |
143 |
138 |
141 |
%BW |
108 |
108 |
108 |
75 |
75 |
75 |
115 |
112 |
114 |
Druhá
skupina prokázala nižší relativní hodnoty reakce podložky v obou vrcholech
kroku ve srovnání s první skupinou v absorpční fázi (LR) na úrovni 108 % z TH,
v propulzivní fázi (TSt) 114% z BW. Hodnoty
při snížení v MidStance se naopak zvýšily na 75
% TH. Rozdíl mezi hodnotami obou vrcholů nebyl významný, ale byl významný při
srovnání obou vrcholů se snížením mezi nimi.
Snížení bylo na úrovni 70 % z F1 a 67 % z F3.
obr.
5 - Charakteristický průběh reakce podložky při stance vyšetřovaných žen
tab. 4 - Velikost síly vertikální reakce podložky u
skupiny C
|
F1 (N) |
F2 (N) |
F3(N) |
||||||
|
L |
R |
m |
L |
R |
m |
L |
R |
m |
mean |
694 |
691 |
693 |
533 |
529 |
531 |
730 |
772 |
751 |
SD |
187 |
182 |
185 |
135 |
149 |
142 |
216 |
187 |
202 |
%BW |
99 |
99 |
99 |
76 |
76 |
76 |
104 |
110 |
107 |
Třetí
nejstarší skupina prokázala nejnižší relativní hodnoty síly reakce podložky
v obou vrcholech kroku. Ty dosáhly při prvním vrcholu jen úrovně 99 % TH a
při druhém vrcholu 107 % TH. Snížení
dosáhlo úrovně 76 % z LR a 71 % z TSt.
Rozdíly mezi všemi vrcholy byly opět významné (p≤0,05).
U
všech skupin byla tedy zjištěna nejvyšší průměrná hodnota reakce podložky
v průběhu druhé části kroku (v průběhu TSt,
propulzivní fáze), které byly v absolutních hodnotách vyšší než u prvního
vrcholu skupin A, B, C o 7,8 %, 5,5 % a 8,4 % (resp.).
Z výsledků
je zřejmý snižující se trend velikosti reakce podložky v prvním i druhém
vrcholu se zvyšujícím se věkem. Při srovnání skupin byly zjištěny významné
rozdíly reakce podložky u F1 mezi nejmladší (A) a nejstarší (C)
skupinou o 11,6 % (p=0,008) a také mezi druhou (B) a nejstarší skupinou (C) o
8,3 % (p=0,01). Pro F2 nebyly
zjištěny významné rozdíly mezi sledovanými skupinami, hodnoty se lišily
v rozsahu 1 – 5 %. Další významné
rozdíly byly nalezeny pro F3 mezi nejmladší a oběma staršími
skupinami. Skupina B dosáhla nižšího relativního zatížení planty o 11,4 %
(p=0,05) a skupina C by 11,8 % (p = 0,028) ve srovnání s nejmladšími
ženami (A). Nebyly zjištěny významné rozdíly reakce podložky mezi levou a
pravou nohou u všech skupin.
Časové charakteristiky
Při
srovnání časových proměnných všech skupin můžeme konstatovat, že průměrná doba
kroku se zvyšuje s rostoucím věkem. Významný rozdíl byl zjištěn pro obě
mladší věkové skupiny A a B vzhledem
k nejstarším ženám. Statisticky významný rozdíl mezi skupinami A a C dosáhl 9,4 % (p=0,006) a mezi B a C 7,8 % (p=0,02).
Toto
zvýšení je především důsledkem prodloužení doby propulzivní části kroku (TSt, PSw) u nejstarší věkové
skupiny. U skupiny C se ve srovnání se skupinou A prodloužila doba propulzivní
fáze kroku o 18,2 % a se skupinou B o 14,7 %.
Tato zvýšená hodnota propulzivní fáze ovlivňuje i zvyšující se poměr
mezi absorpční a propulzivní fází u starších skupin. Významný rozdíl poměru mezi
fázemi o 17,3 % byl zjištěn jen mezi skupinami A a C
(p=0,037). Rozdíly v časových charakteristikách mezi pravou a levou nohou
nebyly zjištěny pro žádnou skupinu.
tab. 5 - Časová charakteristika kontaktní fáze kroku
s podložkou u všech sledovaných skupin
|
t (s) |
tab (s) |
tpr
(s) |
tpr / tab |
%
of tpr |
30-39 let |
0,63 |
0,30 |
0,33 |
1,1 |
54,4 |
40 - 49 let |
0,65 |
0,31 |
0,34 |
1,17 |
52,3 |
50 - 60 let |
0,70 |
0,31 |
0,39 |
1,29 |
55,7 |
U
všech skupin byl zjištěn obvyklý průběh reakce podložky v průběhu kroku se
dvěma vrcholy a jedním snížením mezi těmito vrcholy. Žádná z měřených žen
neprokázala silové plató bez poklesu velikosti síly mezi Loading
Responce and Terminal Stance, které je typické pro
pomalou chůzi (Ayyappa 1996). Byl zjištěn trend
postupného snížení relativní hodnoty vertikální síly působící na plantu
s rostoucím věkem sledovaných žen pro parametry F1 i F3. Rozdíly byly významné právě
mezi nejmladší (A) a nejstarší (B) skupinou pro F1 (p=0,008) a
pro F3 v %TH (p=0,039). To
může dokumentovat přirozený vývoj postupného snižování kvality silových
schopností člověka s rostoucím věkem. Podobné tendence popisují i jiné
studie (Hagmann, 1986, Kirtley,
2006, Branch, 2008, Perry,
2010). Zjistili jsme významně delší dobu realizace propulzní fáze (TSt, PSw) než absorpční fáze.
Absorpční fáze trvala u všech skupin déle než 50 % z celkového času kroku,
zatímco z popisu kroku u Perry (2010) vyplývá
vyrovnaný časový interval pro obě části kroku (50 : 50). U nejstarší skupiny
žen jsme zjistili významně delší dobu propulzivní fáze, což současně ovlivnilo
i změnu celkové doby kroku ve srovnání s oběma mladšími skupinami a můžeme
uvažovat o změnách u tohoto časového ukazatele se zvyšujícím se věkem.
Závěry
U
sledovaných skupin žen jsme zjistili tendenci snížení relativní velikosti
vertikální síly působící na plantu v průběhu kroku se zvyšujícím se věkem
jak u prvního vrcholu kroku, tak i ve druhém. Rozdíly ve snížení nebyly
významné. U starších skupin dochází k delšímu provádění oporné fáze kroku
zejména prodloužením času druhé, propulzivní fáze při terminal stance a preswing.
Skupina
v současné době zpracovává data dalších sledovaných skupin žen a mužů.
Bude provedeno opět vyhodnocení vybraných silových a časových ukazatelů a
srovnání mezi věkovými kategoriemi a pohlavími.
VÝZKUM
KINEMATICKÉ ANALÝZY
Výzkum sekce kinematická
analýza je zaměřen na screeningové posouzení kinematických a dynamických
parametrů chůze a statické rovnováhy v různých věkových skupinách české
populace. Cílem výzkumu je získání nových poznatků v oblasti kinematické
analýzy a diagnostiky rovnovážných schopností různých věkových skupin české
populace. Výzkum je postaven na ověření dvou hypotéz.
Hypotéza
1: Existují signifikantní rozdíly ve vybraných
parametrech chůze u různých věkových skupin české populace.
Hypotéza
2:
Existují signifikantní rozdíly ve vybraných parametrech statické rovnováhy u
různých věkových skupin české populace.
Hypotéza
3:
Existuje signifikantní závislost mezi vybranými parametry chůze a statické
rovnováhy u různých věkových skupin české populace.
Výzkumný soubor je tvořen
probandy věkových kategorií 18- 30let, 40 - 50 let a 60-80 let. Cílový počet
probandů je 300, v každé kategorii je 100 probandů. Homogenita zkoumané
skupiny je zabezpečena definicí vyřazovacích kritérií, jejichž úkolem je
vyřazení probandů s diagnózami, které by ovlivňovaly průběh chůze a regulaci
vzpřímeného postoje. Pro výzkum byly zvoleny následující kritéria výběru:
-
náhrady kolenního, resp. bederního kloubu
nebo dlouhotrvající předcházející imobilita
-
BMI 40+
-
trombóza cév dolních končetin ne starší 3
týdny
-
výrazný bolestivý otok kloubů
-
diagnostikovaná myopatie - dystrofie
-
neurologické onemocnění, které negativně
ovlivňuje průběh chůze (PNP, Mb, Parkinson)
-
demence, snížení kognitivní schopnosti
-
onemocnění vestibulárního aparátu, které
způsobuje závratě a poruchy rovnováhy
-
revmatické onemocnění v akutní fázi
-
další relevantní onemocnění, operace,
zranění s negativním dopadem na úroveň motorických schopností
-
klinicky relevantní omezení rozsahu pohybu
dolních končetin
-
bolesti dolních končetin (na stupnici VAS -
škály 5 a víc = silná bolest)
Vzhledem na zaměření
výzkumu byli pro posuzování rozdílů mezi věkovými skupinami zvoleny parametry
chůze a statické rovnováhy, které podle dostupné odborné literatury
signifikantně diferencují vybrané věkové skupiny.
Parametry
chůze se signifikantními rozdíly mezi různými věkovými skupinami (Benedetti et al., 1998):
časově - prostorové
charakteristiky
-
délka kroku (cm)
-
délka kroku (%
tělesné výšky)
-
rychlost chůze
(m/s)
Síla reakce opory (% tělesné hmotnosti)
-
vertikální Fmin. v průběhu středního postoje (mid
stance)
-
předozadní Fmax. v průběhu vzdáleného postoje (terminal stance)
Úhlové charakteristiky - bedra [°]
-
flexe
v momentě odlepení palce (toe off)
-
celkové vychýlení
v sagitální rovině
-
maximální addukce
v průběuh fáze postoje
Úhlové charakteristiky - koleno
[°]
-
flexe
v momentě kontaktu (heel/foot
strike)
-
celkové vychýlení
v sagitální rovině
Uhlové charakteristiky - kotník
[°]
-
flexe
v momentě kontaktu (heel/foot
strike)
-
celkové vychýlení
v sagitální rovině
-
max. everzie (vytočení) paty v průběhu fáze postoje
Moment síly - kotník [% telesnej hmotnosti x telesnej výšky]
-
max. moment
inverze
Úhlové charakteristiky -
pánev [°]
-
maximální rotace
ve frontální rovině
Kromě
uvedených parametrů jsou zaznamenávány a analyzovány i standardní parametry
chůze:
-
rychlost chůze [% telesnej výšky]
-
tempo chůze [kroky/min.]
-
trvání oporové
fáze (stance)
[ms]
-
trvání švihové
fáze (swing)
[ms]
-
trvání dvojkroku (cycle) [ms]
-
amplituda těžiště
ve vertikálním směru [mm]
-
amplituda těžiště v medio - laterárním směru [mm]
-
amplituda těžiště v anterio - posteriálním směru[ mm]
-
průměrná rychlost
těžiště ve vertikálním směru [m/s]
-
průměrná rychlost
těžiště v medio - laterárním směru [m/s]
-
průměrná rychlost
těžiště v anterio - posteriálním
směru [m/s]
Parametry statické rovnováhy
-
průměrná rychlost pohybu těžiště
-
průměrná amplituda pohybu těžiště
Ukázka
z měření a vyhodnocení výsledků
obr.
1 – Proband s anatomickými markry při testu
chůze preferovanou rychlostí
obr.
2 – Digitální zobrazení probanda
obr.
3 - Graf znázornění polohy těžiště při
chůzi
obr.
4 - Graf grafické znázornění korelace
mezi výškou a délkou kroku
obr.
5 - Graf korelace mezi úhlem levého lokte a pravého kolena ve fázi dokroku chodidla
obr.
6 - Graf korelace mezi úhlem pravého lokte a levého kolena ve fázi dokroku chodidla
obr.
7,8 - Měření probandů v laboratoři FSpS